Ухвала суду № 77051450, 09.10.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду та об’єднання кримінальних проваджень)

Справа №348/1252/18

Провадження № 1-кп/348/276/18

09 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Буратчук О.В.

за участю прокурора Попович Л.В.

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018090200000238 від 17.04.2018 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та реєстру матеріалів досудового розслідування.

25 червня 2018 року суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Окрім того просить об'єднати дане кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в ЄРДР за №12017090200000822 від 01.12.2017 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1ст.122 КК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Захисник -адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та об"єнання кримінальних проваджень.

Представник ПАТ "Укртелеком" в підготовче судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином рекомендованим повідомленням.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином рекомендованим повідомленням.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз'яснивши, в силу ч.4 ст.42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Окрім того, в підготовчому засіданні встановлено, що в провадженні Надвірнянського районного суду також перебувають матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в ЄРДР за №12017090200000822 щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1ст.122 КК України.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження, що буде сприяти більш повному та об'єктивному їх розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що вищезазначені кримінальні провадження взаємопов'язані між собою, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали кримінального провадження та присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер.

Враховуючи думку прокурора, захисника та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне об"єднати дані кримінальні провадження в одне та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018090200000238 від 17.04.2018 щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017090200000822 від 01.12.2017 року щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України, в одне кримінальне провадження, присвоївши загальний номер № 348/971/18, провадження №1-кп/348/247/18.

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2018 року на 14:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації - Надвірнянському міськрайонному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в строк до 12.11.2018 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов’язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об’єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.