Ухвала суду № 77051444, 11.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8336/17

Провадження № 2-а/344/232/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» до ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі т.в.о начальника ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови № 11/32-24 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» 30 червня 2017 року звернулось до суду із вказаним позовом.

Справа перебувала у провадженні в судді Островського Л.Є.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.

На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю – Бабій О.М.

10 жовтня 2018 року справу передано судді Бабій О.М.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявлено.

Тому справу слід розглядати в загальному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 287 КАС України.

За змістом ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Статтею 269 КАС України визначено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

У відповідача наявна електронна адреса, тому про дату, час і місце розгляду справи відповідача слід повідомити електронною поштою шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі на офіційну електронну адресу.

Керуючись ст. ст. 49, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 287 суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» до ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі т.в.о начальника ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови № 11/32-24 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15 червня 2017 року.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2018 року о 10:50 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_3 «Альфабуд» (76018, АДРЕСА_1).

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, буд. № 26) копію ухвали на електронну адресу.

Визначити відповідачу строк в 2 (два) дні, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.