Рішення № 77050640, 05.10.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
241/1326/17
Номер документу
77050640
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

241/1326/17

2/241/95/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

05.10.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, суд –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 18.10.2017 року звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що 05 вересня 2014 року між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» і ОСОБА_1 був укладений договір №7309 про навчання фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком підготовки 6.130102 «Соціальна робота». Наказом ректора від 26.09.2014 року №650-08 ОСОБА_2 було зараховано на 1 курс соціально-гуманітарного факультету денної форми навчання за програмою підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Відповідно до п.1.1 укладеного договору, університет взяв на себе зобов’язання за рахунок коштів відповідача прийняти на навчання студента за обраною спеціальністю та освітньо-кваліфікаційним рівнем і здійснити навчання на рівні державних стандартів освіти. Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі відповідно до п.2 договору і забезпечив належні умови для навчання. Згідно п.3 договору, відповідач зобов’язався своєчасно перераховувати на розрахунковий рахунок відповідача кошти за надання навчальних послуг в розмірі та в строки, що встановлені в п.п.4.1.,4.5. даного договору, тобто щомісяця. Проте, студентка ОСОБА_2 не виконала навчальний план за третій семестр 2015-1016 навчального року, за результатами зимової екзаменаційної сесії мала незадовільні оцінки з 8 дисциплін, а відповідач неналежним чином виконувала умови п. 4. договору, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4468 грн. Наказом ректора від 18.03.2016 року №178-08, ОСОБА_2 було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту.

У зв’язку із зазначеним представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання в сумі 4468 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення, у разі неявки відповідачки.

Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 вересня 2014 року між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» в особі проректора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір №7309 про навчання фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком підготовки 6.130102 «Соціальна робота». Згідно п.4.1 вказаного договору, загальний розмір плати за весь термін навчання становить 27780 грн., замовник здійснює оплату у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця щомісяця в розмірі 0,1 вартості курсу (а.с.5).

26.09.2014 року ОСОБА_2 зараховано до вищого навчального закладу Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет», про що свідчить витяг з Наказу по Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет» від 26.09.2014 №650-08.

Згідно витягу з наказу по Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет» №650-08 від 26.09.2014 року ОСОБА_2 було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту з 18.03.2016 року(а.с.7).

На адресу ОСОБА_1 14.03.2017р. за №75/52-10 позивачем направлено претензію на суму 4468 грн. (а.с.8).

Суду також наданий розрахунок суми заборгованості за договором №7309, укладеним між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» та ОСОБА_1, з якого вбачається, що сума заборгованості останньої перед навчальним закладом становить 4468 грн.

Згідно зі ч. 1 ст. 526, ст. 610 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач була належним чином повідомлена про наявність заборгованості та необхідності сплати суму боргу за договором про навчання у термін до 31 березня 2017 року, однак до теперішнього часу не сплатила позивачу суму боргу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову у зазначеній частині, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з оплати навчання у розмірі 4468 гривень.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 1600,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.525-526, 629, 903 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» (розташованого за адресою: вул. Університетська, буд. 7, м. Маріуполь Донецька область, ЄДРПОУ 02070812) до ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС№672635) про стягнення заборгованості за договором про навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» заборгованість за договором про навчання у сумі 4468 (чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот сорок) гривень.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77050640 ?

Документ № 77050640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77050640 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77050640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77050640, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 77050640, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77050640 відноситься до справи № 241/1326/17

Це рішення відноситься до справи № 241/1326/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77014745
Наступний документ : 77050641