Decision № 77050640, 05.10.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.10.2018
Case No.
241/1326/17
Document №
77050640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/1326/17

2/241/95/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

05.10.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, суд –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 18.10.2017 року звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що 05 вересня 2014 року між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» і ОСОБА_1 був укладений договір №7309 про навчання фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком підготовки 6.130102 «Соціальна робота». Наказом ректора від 26.09.2014 року №650-08 ОСОБА_2 було зараховано на 1 курс соціально-гуманітарного факультету денної форми навчання за програмою підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Відповідно до п.1.1 укладеного договору, університет взяв на себе зобов’язання за рахунок коштів відповідача прийняти на навчання студента за обраною спеціальністю та освітньо-кваліфікаційним рівнем і здійснити навчання на рівні державних стандартів освіти. Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі відповідно до п.2 договору і забезпечив належні умови для навчання. Згідно п.3 договору, відповідач зобов’язався своєчасно перераховувати на розрахунковий рахунок відповідача кошти за надання навчальних послуг в розмірі та в строки, що встановлені в п.п.4.1.,4.5. даного договору, тобто щомісяця. Проте, студентка ОСОБА_2 не виконала навчальний план за третій семестр 2015-1016 навчального року, за результатами зимової екзаменаційної сесії мала незадовільні оцінки з 8 дисциплін, а відповідач неналежним чином виконувала умови п. 4. договору, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4468 грн. Наказом ректора від 18.03.2016 року №178-08, ОСОБА_2 було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту.

У зв’язку із зазначеним представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання в сумі 4468 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення, у разі неявки відповідачки.

Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 вересня 2014 року між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» в особі проректора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір №7309 про навчання фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком підготовки 6.130102 «Соціальна робота». Згідно п.4.1 вказаного договору, загальний розмір плати за весь термін навчання становить 27780 грн., замовник здійснює оплату у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця щомісяця в розмірі 0,1 вартості курсу (а.с.5).

26.09.2014 року ОСОБА_2 зараховано до вищого навчального закладу Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет», про що свідчить витяг з Наказу по Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет» від 26.09.2014 №650-08.

Згідно витягу з наказу по Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет» №650-08 від 26.09.2014 року ОСОБА_2 було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту з 18.03.2016 року(а.с.7).

На адресу ОСОБА_1 14.03.2017р. за №75/52-10 позивачем направлено претензію на суму 4468 грн. (а.с.8).

Суду також наданий розрахунок суми заборгованості за договором №7309, укладеним між Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» та ОСОБА_1, з якого вбачається, що сума заборгованості останньої перед навчальним закладом становить 4468 грн.

Згідно зі ч. 1 ст. 526, ст. 610 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач була належним чином повідомлена про наявність заборгованості та необхідності сплати суму боргу за договором про навчання у термін до 31 березня 2017 року, однак до теперішнього часу не сплатила позивачу суму боргу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову у зазначеній частині, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з оплати навчання у розмірі 4468 гривень.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 1600,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.525-526, 629, 903 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» (розташованого за адресою: вул. Університетська, буд. 7, м. Маріуполь Донецька область, ЄДРПОУ 02070812) до ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС№672635) про стягнення заборгованості за договором про навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» заборгованість за договором про навчання у сумі 4468 (чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот сорок) гривень.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77050640 ?

Документ № 77050640 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77050640 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77050640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77050640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77050640, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 77050640, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77050640 refers to case No. 241/1326/17

This decision relates to case No. 241/1326/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77014745
Next document : 77050641