
Справа № 265/7845/18
Провадження № 2/265/1796/18
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кольорова №15.
У підготовче судове засідання позивач не прибув, надав заяву, якою просить замінити відповідача у справі – Лівобережну районну адміністрацію Маріупольської міської ради належним – Маріупольською міською радою; підготовче засідання провести без нього.
Представник відповідача – Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради до суду не прибув з невідомих причин. Про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, оскільки вимоги позивача стосуються прав територіальної громади ( у даному випадку Маріупольська міська рада), суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним.
Керуючись ст. 51, ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити у справі первісного відповідача – Лівобережну районну адміністрацію Маріупольської міської ради належним – Маріупольською міською радою.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 години 05 листопада 2018 року.
Копію ухвали разом із примірником позову надіслати належному відповідачу.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторони.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, як така, що постановлена без учасників справи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 11 жовтня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77050635, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7845/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: