Ухвала суду № 77049914, 11.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13934/18

Провадження № 2а/263/430/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районний суд м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Центральне об’єднане Управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року в провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Центральне об’єднане Управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дана адміністративна справа не підпадає під вичерпний перелік справ визначений у ч.1 ст. 20 КАС України та не підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, з метою уникнення порушення підсудності розгляду даної справи, суддя приходить до висновку, що зазначену справу необхідно передати до Донецького окружного адміністративного суду (адреса: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд.1), відповідно до вимог ч.2 ст. 20 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Центральне об’єднане Управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України - передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова