Рішення № 77049321, 10.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9920/18

Провадження № 2/219/2995/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 4 січня 2018 року. Стверджує, що у визначений законом строк не змогла звернутись у нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини, оскільки втратила оригінал заповіту, складений спадкодавцем ОСОБА_3 Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 вересня 2018 року, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в підготовче та судове засідання не з’явились. Представник позивача 25 вересня 2018 року подала заяву про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позовних вимог. Просить позов задовольнити в повному обсязі (а.с.32).

Представник відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області, в судове засідання не з’явився, подавши 21 вересня 2018 року заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечує (а.с.30).

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилась 15 листопада 1935 року місті Артемівську (Бахмуті) Донецької області (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-УР №165836, виданого 11 жовтня 1960 року Артемівським міським бюро РАЦС Сталінської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, батько – ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-НО №358621, виданим 14 червня 1980 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради народних депутатів Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та змінила прізвище з «Антипова» на «Сташевська» (а.с.13).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 4 січня 2002 року склала на ім’я ОСОБА_2, заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Першої артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстровий номер 2-31, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії ІI-НО №016291, виданим 5 січня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 4 січня 2018 року (а.с.4).

Згідно з листом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №2137/01-10 від 12 вересня 2018 року, за даними Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка померла 4 січня 2018 року, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини (а.с.27). Вказане підтверджено також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 Цивільного кодексу України).

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз’яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у зв’язку з тим, що вона втратила оригінал заповіту, що вплинуло на час подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд звертає увагу на незначний період (два місяці) пропуску строку для прийняття спадщини, а також на необхідність відновлення звичного способу життя після смерті близької людини. Зазначені причини суд визнає такими, що істотно утруднювали позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

З огляду на викладене, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві-спадкоємцеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 142, 200, 206, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» з наступними змінами, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №291616, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Шкільний, 5) додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 4 січня 2018 року, - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №291616, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Шкільний, 5;

Відповідач - Бахмутська міська рада Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44, код ЄДРПОУ 04052732.

Рішення складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя: О.П.Чопик