Рішення № 77048861, 10.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
129/1945/18
Номер документу
77048861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1945/18

Провадження по справі № 2/129/920/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, встановлення юридичних фактів,

Встановив:

02.08.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просила встановити факт, що житловий будинок з господарськими спорудами згідно заповіту від ОСОБА_6, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької обл. за реєстровим №10, від 10 листопада 1975 року розташований за адресою: вул. Першотравнева, 36 с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області; визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку та господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 36 в с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07.04.1992року в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, тітки ОСОБА_6; встановити юридичний факт, що вона фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла 07.04.1992р., посилаючись на те, що ОСОБА_6, вона, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами у 1979 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали в ньому, вели господарство колгоспного двору, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 07.04.1992 р. ОСОБА_6 відкрилась спадщина, зокрема, на цей житловий будинок з господарськими будівлями, на 1/5 частину яку вона фактично прийняла вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність запису в заповіті повної адреси місця розташування вказаної нерухомості, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 74).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 71).

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, письмово позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без них (а.с. 72-73, 76-78).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Чечелівка по вул. Першотравнева, 36 Гайсинського району Вінницької областіпісля померлої 07.04.1992 р. ОСОБА_6, яка разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами у 1979 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали в ньому, вели господарство колгоспного двору, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність запису в заповіті повної адреси місця розташування вказаної нерухомості, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Чечелівка по вул. Першотравнева, 36 Гайсинського району Вінницької областіпісля померлої 07.04.1992 р. ОСОБА_6, яка разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами у 1979 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали в ньому, вели господарство колгоспного двору, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність запису в заповіті повної адреси місця розташування вказаної нерухомості, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити встановити факт, що житловий будинок з господарськими спорудами згідно заповіту від ОСОБА_6, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької обл. за реєстровим №10, від 10 листопада 1975 року розташований за адресою: вул. Першотравнева, 36 с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області; визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку та господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 36 в с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07.04.1992року в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, тітки ОСОБА_6; встановити юридичний факт, що вона фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла 07.04.1992р.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 300203 від 28.01.1957р. згідно якого 08.01.1957р. народилась ОСОБА_7, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12);

- свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 337962 від 01.01.1976. відповідно до якого 01.01.1976р. одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.13);

- свідоцтвом про народження серії № 1116117 згідно якого 10.08.1921р. народився ОСОБА_8, батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.14);

- свідоцтвом про народження серії ЯХ № 252850 від 04.11.1944р. згідно якого 24.01.1909р. народилась ОСОБА_6, батьком записаний ОСОБА_10 (а.с.19);

- свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 293533 від 18.11.1976 згідно якого 15.10.1976р. народилась ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.20);

- свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 416057 від 24.05.1986 згідно якого 05.04.1986р. народився ОСОБА_5, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.24);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 472 від 04.06.2018 р., за записом в погосподарській книзі № 2 особовий рахунок 123 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок № 36 по вул. Першотравнева в с. Чечелівка Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 32);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 558 від 02.07.2018 р., видана ОСОБА_1 про те, що її тітка ОСОБА_6 на день смерті 07.04.1992р. була зареєстрована та постійно проживала в с. Чечелівка вул. Першотравнева-36, разом зі спадкодавицею були зареєстровані та постійно проживали ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 33);

- постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №428/01-16 від 05.06.2018р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 34);

- свідоцтвом про смерть серії ІІІ-АМ № 311305, видане 08.04.1992 р. відповідно до якого 07.04.1992р. померла ОСОБА_6Й.(а.с.35);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 557 від 02.07.2018 р., відповідно до якої після смерті ОСОБА_6 спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.37);

- заповітом від 10.11.1975 p. відповідно до якого ОСОБА_6 заповіла житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_7 (а.с.38);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Першотравнева, 36 в с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області від 12.06.2018 р. (а.с.39-43).

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що житловий будинок з господарськими спорудами згідно заповіту від ОСОБА_6, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької обл. за реєстровим №10, від 10 листопада 1975 року розташований за адресою: вул. Першотравнева, 36 с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку та господарськими спорудами по вул. Першотравнева, 36 в с. Чечелівка Гайсинського району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07.04.1992року в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, тітки ОСОБА_6.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті 07.04.1992року в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, тітки ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77048861 ?

Документ № 77048861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77048861 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77048861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77048861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77048861, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 77048861, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77048861 відноситься до справи № 129/1945/18

Це рішення відноситься до справи № 129/1945/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77048858
Наступний документ : 77048866