Ухвала суду № 77047769, 11.10.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2077/18

Номер провадження 1-кс/184/726/18

11 жовтня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017040360000972 від 28.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017040360000972.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч 28.12.2017р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до квартири по вул..Горького, №28/5 у м. Покров Дніпропетровської області, звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3, заподіявши останній матеріальний збиток сума якого встановлюється.

За даним фактом розпочато досудове розслідування №12017040360000972 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КПК України.

Для швидкого, повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов’язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017040360000972.

У зв’язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.10.2018р., витяг з кримінального провадження №12017040360000972, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017040360000972 – задовольнити.

Надати групі слідчих Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, капітану поліції ОСОБА_1, капітану поліції ОСОБА_5, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, майору поліції ОСОБА_10, підполковнику поліції ОСОБА_11, капітану поліції ОСОБА_12, оперуповноваженому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) операторів мобільного зв’язку:

- ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, розташованого у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца», з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel» про всіх абонентів ТОВ «Лайфселл», з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 19 години 00 хвилин 27.12.2017 року по 08 годину 30 хвилин 28.12.2017 року знаходились в зоні дії базової станції в м. Покров Дніпропетровської області по вул. Горького, 28: LAC 30401 - CID 6512, 6523, 25162, 35172.

- ПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ 25017674, розташованого у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel» про всіх абонентів ПрАТ «Київстар», з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 19 години 00 хвилин 27.12.2017 року по 08 годину 30 хвилин 28.12.2017 року знаходились в зоні дії базової станції в м. Покров Дніпропетровської області по вул. Горького, 28: LAC 47183 - CID 10437, 20437, 30437.

- ПрАТ «ВФ Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованого у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel» про всіх абонентів ПрАТ «ВФ Україна», з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 19 години 00 хвилин 27.12.2017 року по 08 годину 30 хвилин 28.12.2017 року знаходились в зоні дії базової станції в м. Покров Дніпропетровської області по вул. Горького, 28: LAC 33302 - CID 15703, 51636, 51735.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_14