Ухвала суду № 77046677, 11.10.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3009/18

Номер провадження 1-кп/213/368/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цапенко О.С.,

за участю прокурора - Бондарчук О.С.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника - Велегура М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі об'єднане кримінальне провадження (ЄРДР №12018040740000984 від 13 вересня 2018 року, ЄРДР №12018040740000600 від 26 травня 2018 року) за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного судом обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на час розгляду справи в суді.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти продовження йому запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

У відповідності до глави 18 КПК України, а саме, ч.6 ст.181, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Зважаючи на той факт, що у обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується строк тримання під домашнім арештом, а ризики відповідно до ст. 177 КПК України не відпали і до закінчення цього терміну, у суду відсутня можливість закінчити розгляд даного провадження, то у відповідності до вимог ст. 199 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 термін домашнього арешту на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193-194, КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - продовжити обраний ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час розгляду провадження в суді, заборонивши йому цілодобово залишати житло за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, - терміном на 60 (шістдесят) днів тобто по 14 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв