Рішення № 7704666, 01.02.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2 –341/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

01 лютого 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого – судді Кульбакова І.В.

при секретарі – Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що 14 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11169598000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 28000,00 швейцарських франків, що на день укладення кредитного договору еквівалентно сумі 113645,17 грн. на строк з 14 червня 2007 року по 13 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 9,99% річних. Згідно п.1.4 договору кредит було надано на особисті потреби, а саме на споживчі потреби. Згідно п.п.1.1,1.2.2 кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит у розмірі 465,00 швейцарських франків, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1 кредитного договору. Але відповідач належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором. Станом на 18.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості складає 6439,75 швейцарських франків 75 сантимів, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 49947,30 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 3819,50 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 29624,42 грн.; прострочена заборгованість за відсотками – 2620,25 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 20322,88 грн. Згідно п.8.1. кредитного договору у випадках порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка станом на 18.09.2009 року складає 660,05 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 5119,41 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 407,69 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 3162,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 252,36 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 1957,36 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено. Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Станом на 18.09.2009 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем за кредитним договором складає 21001,52 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 162889,89 грн. Тому просить стягнути з відповідача вищевказані суми, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши додані письмові матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень про зобов’язання ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до умов ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11169598000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 28000,00 швейцарських франків, що на день укладення кредитного договору еквівалентно сумі 113645,17 грн. на строк з 14 червня 2007 року по 13 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 9,99% річних. Згідно п.1.4 договору кредит було надано на особисті потреби, а саме на споживчі потреби. Згідно п.п.1.1,1.2.2 кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит у розмірі 465,00 швейцарських франків, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1 кредитного договору. (а.с. 5-9).

Згідно довідки – розрахунку станом на 18.09.2009р. загальна сума простроченої заборгованості складає 6439,75 швейцарських франків 75 сантимів, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 49947,30 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 3819,50 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 29624,42 грн.; прострочена заборгованість за відсотками – 2620,25 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 20322,88 грн.

Згідно п.8.1. кредитного договору у випадках порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка станом на 18.09.2009 року складає 660,05 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 5119,41 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 407,69 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 3162,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 252,36 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 1957,36 грн. Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Станом на 18.09.2009 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем за кредитним договором складає 21001,52 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 18.09.2009 року складає 162889,89 грн., а загальна сума заборгованості складає 28101,32 швейцарських франків, що станом на 18.09.2009 року по курсу НБУ складає 217956,18 грн.

Таким чином, аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредитному договору з мотивів невиконання відповідачем умов цього договору, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідач на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційне – технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 1700,00 грн., сплата яких підтверджується платіжним квитанціями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Миколаївка Амвросіївського району Донецької області на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 217956,8 грн., що еквівалентно 28101,32 швейцарських франків, з перерахуванням на р/р № 29093000005104 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Миколаївка Амвросіївського району Донецької області на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» витрати на сплату витрат на інформаційне – технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 1700,00 грн., з перерахуванням на р/р № 29093952510015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя