Ухвала суду № 77046518, 11.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р.Справа № 820/2291/18Харківський апеляційий адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. по справі № 820/2291/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. по справі № 820/2291/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

20.09.18 через канцелярію представником відповідача у зв'язку з із закінченням строку розгляду справи подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

11.10.2018 представником позивача через канцелярію подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у справі через хворобу, на підтвердження вказаної обставини надано копію листка непрацездатності. У зазначеному клопотанні представник позивача просить суд апеляційної інстанції не розглядати справу за його відсутності.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене , з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи № 820/2291/18 продовжити на 15 днів.

Згідно з ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи поважність причин неявки в судове засідання представника позивача, що підтверджено наданою суду копією листка непрацездатності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.243, 223, 309, 313, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/2291/18 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 820/2291/18 на 17.10.2018 о 13 год. 35 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.