
Справа № 199/7559/18
(2/199/2966/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Желдака Тімура Анатолійовича, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спрощення недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про захист честі, гідності та спрощення недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.
Позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. Однак, позивачем, під час звернення до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, не надано доказів, на підставі чого суд може прийти до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору.
Таким чином суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі в розмірі 704,80грн. та вимогу про стягнення моральної шкоди 1762,00 грн., а всього судовий збір у розмірі 24666,80 грн. на р/р 31214206004003, отримувач платежу: УДКСУ в АНД районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом – прізвище ім’я та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Керуючись ст. 185 ЦПК України; -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Желдака Тімура Анатолійовича, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спрощення недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя:
Судове рішення № 77046319, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/7559/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: