
Справа № 199/7559/18
(2/199/2966/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Желдака Тімура Анатолійовича, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спрощення недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про захист честі, гідності та спрощення недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.
Позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. Однак, позивачем, під час звернення до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, не надано доказів, на підставі чого суд може прийти до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору.
Таким чином суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі в розмірі 704,80грн. та вимогу про стягнення моральної шкоди 1762,00 грн., а всього судовий збір у розмірі 24666,80 грн. на р/р 31214206004003, отримувач платежу: УДКСУ в АНД районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом – прізвище ім’я та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Керуючись ст. 185 ЦПК України; -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Желдака Тімура Анатолійовича, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спрощення недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя:
The court decision No. 77046319, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/7559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: