Ухвала суду № 77045073, 11.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р.Справа № 820/5290/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. по справі №820/5290/17 за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому з урахуванням позовних вимог просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ № 4989 від 21.09.2017 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Харківський БТЗ»»; скасувати податкове повідомлення-рішення №0002281411 від 25.10.2017 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. було задоволено позов.

Визнано протиправним та скасовано наказ № 4989 від 21.09.2017 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП "Харківський БТЗ"

Скасовано податкове повідомлення-рішення № 0002281411 від 25.10.2017 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області було залишено без задоволення.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Харківській області надано оригінал платіжного доручення №276 від 29.01.2018р. Із вказаного платіжного доручення вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. №820/5290/17 у розмірі 141228,19 грн.(т. 3 а.с. 154).

Також заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. №820/5290/17 в розмірі 194948,00 відповідно до платіжного доручення №703 від 21.03.2018р. (т. 3 а.с. 169).

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. по справі №820/5290/17 становить 194948,00 грн.

Враховуючи, що Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. №820/5290/17 сплачено судовий збір у розмірі 141228,19 грн. (відповідно платіжного доручення №276 від 29.01.2018р.) та у розмірі 194948,00 грн. (відповідно до платіжного доручення №703 від 21.03.2018р.), колегія суддів приходить до висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 141228,19 грн. відповідно платіжного доручення №276 від 29.01.2018р. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 141228,19 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень) грн. , перерахований згідно платіжного доручення №276 від 29.01.2018р. на реквізити: рахунок 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.