
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
11 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/188/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Мале підприємство "Явір" (вул. Карпенка, 36/41, м. Тернопіль, 46018)
до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області (провулок Героїв Майдану, 1, селище Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201)
про: визнання недійсним рішення двадцять четвертої сесії шостого скликання ОСОБА_1 селищної ради від 05.08.2015 №1710 "Про розірвати договір оренди земельної ділянки по вул. Пушкіна селища Гусятин МП "Явір".
За участі представників сторін:
Приватного підприємства "Мале підприємство "Явір" - не з'явився;
ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області - ОСОБА_2;
Суть справи:
Приватне підприємство "Мале підприємство "Явір" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області про визнання недійсним рішення двадцять четвертої сесії шостого скликання ОСОБА_1 селищної ради від 05.08.2015 №1710 "Про розірвати договір оренди земельної ділянки по вул. Пушкіна селища Гусятин МП "Явір".
Вимоги позивача мотивовано тим, що рішення ОСОБА_1 селищної ради від 05.08.2015 №1710 суперечить нормам ст. 141 Земельного кодексу України, ч.2 ст.19 Конституції України, а тому просить суд визнати вищезазначене рішення недійсним.
Ухвалою суду від 13.09.2018 розгляд справи №921/188/18 по суті призначено в судовому засіданні на 11.10.2018 на 11:40 год.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Уповноважений представник позивача в судове засідання не з'явився.
11.10.2018 на електронну адресу господарського суду Тернопільської області від представника Приватного підприємства "Мале підприємство "Явір" надійшло клопотання б/н від 11.10.2018 (вх.№18772 від 11.10.2018) про перенесення розгляду справи на інший час в зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі. Разом з тим, доказів участі у судовому засіданні в Тернопільському міськрайонному суді представник позивача не надав, а також не скріпив зазначене клопотання електронним цифровим підписом.
З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."
Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 №852-IV (далі - Закон) передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладеється за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності електронних даних в електронній формі.
Враховуючи викладене, суд не може прийняти до розгляду та задоволити клопотання представника позивача.
Однак, з огляду на неявку в судове засідання представника позивача, а також для надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в судовому засіданні 11.10.2018 оголошено перерву.
У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч.3 ст. 120 ГПК України).
На підставі наведеного та керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників процесу у справі №921/188/18 про оголошення в судовому засіданні 11.10.2018 перерви до 08 листопада 2018 року на 14 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 77044457, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/188/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: