Ухвала суду № 77044425, 10.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/933/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Рога Н.В. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/933/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЛІКС-О ЛТД” (65123, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 54А, код ЄДРПОУ 22468494)

до відповідача: Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, код ЄДРПОУ 04056902)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 міської ради(м. Одеса, площа Думська, 1)

про визнання недійсним державного акту на право користування землею

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, за ордером № 250548

Від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 01.02.18

Від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреністю № 45/вих-мр, від 20.02.18

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Рога Н.В. розглядається справа №916/933/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЛІКС-О ЛТД” до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним державного акту на право користування землею.

10.10.2018р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.. №20669/18) про залишення позову без розгляду. Згідно якої позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЛІКС-О ЛТД” до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним державного акту на право користування землею без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення заяви не заперечували.

Розглянув заяву позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв’язку з чим може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЛІКС-О ЛТД” про залишення позову без розгляду (за вх.. №ГСОО 20669/18 від 10.10.2018) – задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЛІКС-О ЛТД” до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним державного акту на право користування землею - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 11.10.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.В. Рога