Ухвала суду № 77043469, 11.10.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
2240/2571/18
Номер документу
77043469
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2240/2571/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" звернулось до суду з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ управління культури, національностей та релігії Хмельницької облдержадміністрації від 28.02.2013 року №65Н в частині включення Готелю "Центральний" належного на праві власності ПрАТ "Шепетівкагаз" до Переліку щойно виявлевлених об'єктів культурної спадщини за видом "Архітектура та містобудування".

29.08.2018 року Хмельницька обласна державна адміністрація надіслала до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Хмельницьку обласну державну адміністрацію на Управління культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації, та залучити Хмельницьку обласну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити Управління культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації як другого відповідача.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Управління культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 33902378) як другого відповідача у справі № 2240/2571/18.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" надіслати Управлінню культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації копію позовної заяви та доданих документів.

Надати Управлінню культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації строк для подання відзиву на позов до 29 жовтня 2018 року.

Повідомити, що судове засідання відбудеться 30.10.2018 року о 10:00 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77043469 ?

Документ № 77043469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77043469 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77043469 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77043469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77043469, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77043469, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77043469 відноситься до справи № 2240/2571/18

Це рішення відноситься до справи № 2240/2571/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77043468
Наступний документ : 77043470