
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3653/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:
- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні у власність земельної ділянки № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району;
- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати у власність земельну ділянку № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району.
Ухвалою від 27.09.2018 вищевказаний позов залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору в належному розмірі, а саме вказано позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" оплаті підлягають саме дві позовні вимоги немайнового характеру, які є похідними.
Позивачу надано п’ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала від 27.09.2018 отримана представником позивача 01.10.2018.
09.10.2018 позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що нею заявлено лише одну позовну вимогу щодо визнання відмови незаконною, а вимога щодо зобов’язання відповідача вчинити дії не є окремою.
При цьому доказів сплати судового збору, відповідно до ухвали від 27.09.2018 не надала, станом на 11.10.2018 недоліки позовної заяви усунула.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.10.2018.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 77043182, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3653/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: