
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3653/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:
- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні у власність земельної ділянки № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району;
- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати у власність земельну ділянку № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району.
Ухвалою від 27.09.2018 вищевказаний позов залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору в належному розмірі, а саме вказано позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" оплаті підлягають саме дві позовні вимоги немайнового характеру, які є похідними.
Позивачу надано п’ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала від 27.09.2018 отримана представником позивача 01.10.2018.
09.10.2018 позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що нею заявлено лише одну позовну вимогу щодо визнання відмови незаконною, а вимога щодо зобов’язання відповідача вчинити дії не є окремою.
При цьому доказів сплати судового збору, відповідно до ухвали від 27.09.2018 не надала, станом на 11.10.2018 недоліки позовної заяви усунула.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.10.2018.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 77043182, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1840/3653/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: