Court ruling № 77043182, 11.10.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
11.10.2018
Case No.
1840/3653/18
Document №
77043182
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3653/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:

- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні у власність земельної ділянки № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району;

- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати у власність земельну ділянку № 151 з кадастровим номером 5924782900:10:005:0168, цільового призначення 01.05 - для індивідуального садівництва, що розташована в садівничому товаристві "Садівник" на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району.

Ухвалою від 27.09.2018 вищевказаний позов залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору в належному розмірі, а саме вказано позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" оплаті підлягають саме дві позовні вимоги немайнового характеру, які є похідними.

Позивачу надано п’ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала від 27.09.2018 отримана представником позивача 01.10.2018.

09.10.2018 позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що нею заявлено лише одну позовну вимогу щодо визнання відмови незаконною, а вимога щодо зобов’язання відповідача вчинити дії не є окремою.

При цьому доказів сплати судового збору, відповідно до ухвали від 27.09.2018 не надала, станом на 11.10.2018 недоліки позовної заяви усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.10.2018.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 77043182 ?

Документ № 77043182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77043182 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77043182 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77043182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77043182, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 77043182, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77043182 refers to case No. 1840/3653/18

This decision relates to case No. 1840/3653/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77043180
Next document : 77043183