Ухвала суду № 77043108, 10.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року

м. Рівне

№1740/1972/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у розглянувши питання про продовження розгляду у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Чабор"

до

Державної фіскальна служба України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Чабор" звернулося до суду з позовом до Рівненського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 17.09.2018 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "10" жовтня 2018 р. о 14:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. 10.10.2018 подав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної підготовки до участі у судовому засіданні уповноваженого представника.

Наведенні обґрунтування представником відповідача для відкладення розгляду справи - судом визнаються необґрунтованими, а тому враховуючи положення п.1 ч.3 ст.205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 817/1972/17 провести у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.