
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2057/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, що викликали зупинення провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 доРадивилівського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Радивилівського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Рівненській області про:
визнання протиправною відмову у видачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України, у формі книжечки;
зобов'язання відповідача оформити та видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України у формі книжечки.
Ухвалою від 01.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою від 02.08.2018 провадження у справі зупинено на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17).
Судом встановлено, що згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішенням Верховного Суду від 19.09.2018 по справі №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) позовні вимоги задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили 19.09.2018, повний текст постанови виготовлений 01.10.2018.
Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №817/2057/18 за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Радивилівського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинення певних дій, - поновити.
Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 29.10.2018 на 16:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028)
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи у визначеному законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала складена 08.10.2018.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 77043107, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1740/2057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: