Ухвала суду № 77042861, 11.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2806/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін).

04 жовтня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України надійшов відзив на позов, в якому зазначив, що ОСОБА_1, перебуває на обліку в Рубіжанському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, а тому вважає, що належним відповідач у справі є Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

10 жовтня 2018 року від позивача надійшла письмова заява, якою просить замінити первісного позивача належним - Рубіжанським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області. До заяви додано уточнений адміністративний позов із зазначенням належного відповідача.

Також, статтею 48 КАС України визначено порядок заміни неналежної сторони. Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивач самостійно подав уточнюючий позов, зазначивши належним відповідачем у справі Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про заміну первісного відповідача.

Крім того, вирішуючи зазначену заяву суд враховує наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п’ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому ч.5 цієї статті містить у собі таку норму: « Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін».

З метою недопущення прав залученого відповідача у справі - Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області та враховуючи вимоги ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити до розгляду в порядку письмового провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 256, 262 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача.

Замітини первісного відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України на належного - Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії щодо зупинення та відмови у відновленні виплати пенсії в порядку спрощеного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Судове засідання призначити на 08 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.

Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), інформацію щодо перебування позивача на обліку в Рубіжанському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_1, довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії та докази на підтвердження підстав, у зв’язку з якими ОСОБА_1 не виплачується пенсія.

Витребувані судом документи надати у строк до 01 листопада 2018 року.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду по справі не підлягає.

Суддя ОСОБА_3