Ухвала суду № 77042792, 11.10.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об'єднання справ

11 жовтня 2018 року справа № 1140/2342/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014" (далі – Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними та скасування наказів про проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування наказів про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 31 липня та 02 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року суддею Брегеєм Р.І. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.1-2).

Судове засідання призначено на 11 жовтня 2018 року.

14 вересня 2018 року суддею Черниш О.А. відкрито загальне позовне провадження за позовом Товариства до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 серпня 2018 року, які прийняті за результатами згаданої перевірки (№1140/2488/18) (а.с.125-126).

Підготовче засідання призначено на 09 жовтня 2018 року.

Підготовче засідання не відбулось у зв’язку із відрядженням судді Черниш О.А.

27 жовтня 2018 року Товариство надіслало клопотання про об’єднання справ в одне провадження (а.с.116-118).

У клопотанні зазначено, що висновок суду про незаконність наказу про призначення перевірки впливатиме на вирішення справи стосовно оскарження податкових повідомлень-рішень.

Суд погоджується, що висновок суду у справі стосовно оскарження наказу про призначення впливатиме на вирішення спору стосовно законності наслідків її проведення, котрими є податкові повідомлення-рішення.

А тому, відповідно до приписів частин 1 та 2 статті 172 КАС України допускається об’єднання згаданих справ.

Відповідно до приписів частини 3 статті 172 КАС України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ці вимоги дотримані.

Так, розгляд даної справи по суті не розпочався, а у іншій справі не відбулось підготовче засідання.

Отже, клопотання представника позивача належить задовільнити.

Згідно приписів частини 8 статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, об’єднане провадження передається на розгляд судді Брегея Р.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника позивача.

Об’єднати в одне провадження адміністративні справи №1140/2342/18 та №1140/2488/18.

Об’єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 31 жовтня 2018 року о 14:10 годині в приміщені зали №4 Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1