Ухвала суду № 77042775, 10.10.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" жовтня 2018 р. справа № 0940/1741/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 217 418,19 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 217 418,19 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.10.2018 року на адресу суду від відповідача надійшла заява - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтована, зокрема, необхідністю витребування додаткових доказів, встановлення предмету доказування, оскільки предмет доказування в справі потребує повного та всебічного встановлення обставин, з’ясування заперечень проти позовних вимог, витребування доказів.

Згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до частини 3 статті 257 КАС України суд при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту частини 4 статті 260 КАС України слідує, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини 2 статті 180 КАС України з'ясування судом, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясування, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонування учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання; вирішення заяв та клопотань учасників справи є завданнями підготовчого провадження.

Ознайомившись із поданою суду заявою, матеріалами справи, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 250, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2.Перейти до розгляду справи №0940/1741/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 01.11.2018 року о 13:30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1