Ухвала суду № 77041909, 10.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/12099/18

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, обл. Дніпропетровська, м. Павлоград, вул. Соборна, будинок 76; ідентифікаційний код 00178353)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, будинок 35; ідентифікаційний код 37317990)

про визнання договору недійсним

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що укладений між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." 12.04.2016 договір поставки товару № 2171-ПУ підлягає визнанню недійсним з огляду на те, що при укладенні даного договору сторонами порушено ч. 3, 5 ст. 180 Господарського кодексу України, а також, договір підписаний неуповноваженою особою.

Разом з тим, у поданій позовній заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" залишено без руху, позивачу встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

20.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.10.2018.

08.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Подане відповідачем клопотання мотивоване тим, що у зв’язку з постійним місцезнаходженням представника відповідача у м. Одесі та необхідністю значного кількістю часу для прибуття представника відповідача до Господарського суду міста Києва, відповідач просить суд провести підготовче засідання 17.10.2018 в режимі відеоконференції.

Суд вказує, що відповідно до ухвали Господарського суду від 24.09.2018 відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." місцезнаходженням якого, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, будинок 35.

Відтак, суд зазначає, що відповідач є юридичною особою і не обмежений колом осіб щодо представництва його інтересів, а тому, враховуючи місцезнаходження відповідача, в останнього вбачається можливість направити для участі у підготовчому засіданні 17.10.2018 іншого представника, аніж того, що постійно знаходиться в м. Одесі.

Разом з тим, суд вказує, що відповідно з ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, враховуючи категорію справи та беручи до уваги, що місцезнаходження відповідача є саме місто Київ, то за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 43, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції –відмовити.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.