Ухвала суду № 77041699, 08.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/453/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Слідзьоної Надії Петрівни № 47-54 від 17.09.18 (вх.№14117/18) у справі

за заявою: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

вул.Вербова, 9/3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від кредитора - Тисменицької ОДПІ - Воришко М.В. - головний державний інспектор з юридичної роботи

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківській області знаходиться справа за заявою Тисменицької ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ТОВ "Еталон".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.18 ТОВ "Еталон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

20.09.18 до господарського суду від арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. надійшло клопотання № 47-54 від 17.09.18 (вх№ 14117/18) про стягнення з Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС у Івано-Франківській області на її користь основної грошової винагороди за здійснення процедури розпорядника майном ТОВ "Еталон" в сумі 79798 грн 11 коп та 6293 грн 32 коп витрат арбітражного керуючого, яке ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.10.18.

В судове засідання 08.10.18 арбітражний керуючий Слідзьона Н.П. не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Присутня в судовому засідання представник ініціюючого кредитора - Тисменицької ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області повідомила, що Тисменицька ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області не може виплатити арбітражному керуючому Слідзьоній Н.П. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "Еталон" у даній справі в зв'язку з відсутністю коштів.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом (ч.4 ст.115 Закону про банкрутство).

В абз.2 та абз.3 ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням комітету кредиторів ТОВ "Еталон" № 2, оформленим протоколом від 22.06.17, схвалено звіт арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. за підсумками роботи в процедурі розпорядження майном ТОВ "Еталон"; погоджено суму нарахованої грошової винагороди арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еталон" за період з 13.10.16 по 27.06.17 в розмірі 46080 грн (двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень) та витрати арбітражного керуючого в сумі 6361 грн 92 коп. У відповідності до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.16 фінансування витрат процедури розпорядження майном ТОВ "Еталон" вирішено здійснювати за рахунок ініціюючого кредитора - Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС у Івано-Франківській області.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Еталон" № 3, оформленим протоколом від 15.05.18, схвалено звіт арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. за підсумками роботи в процедурі розпорядження майном ТОВ "Еталон" (додатковий); погоджено суму нарахованої грошової винагороди арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еталон" за період з 01.07.17 по 23.04.18 в розмірі 33718 грн 11 коп. Розмір загальної суми винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еталон" за період з 13.10.16 по 23.04.18 погоджено в сумі 79798 грн 11 коп грошової винагороди та 6293 грн 32 коп витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.18 затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Еталон" з 13.10.16 по 23.04.18 в сумі 79798 грн 11 коп та звіт розпорядника майна ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. про витрати за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Еталон" в сумі 6293 грн 32 коп.

Господарським судом з'ясовано, що авансування витрат розпорядника майна ініціюючим кредитором у даній справі не проводилось, на депозитний рахунок нотаріуса грошові кошти не вносились.

Листом № 47-54 від 08.08.18 арбітражний керуючий Слідзьона Н.П. звернулася до Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС у Івано-Франківській області з вимогою здійснити оплату грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Еталон" в сумі 79798 грн 11 коп та витрат арбітражного керуючого в сумі 6293 грн 32 коп у відповідності до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.18.

Доказів виконання вимоги арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. Тисменицька оДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області суду не надала.

З огляду на викладене, слід стягнути з Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС у Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Слідзьоної Н.П. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еталон" у розмірі 79798 грн 11 коп та 6293 грн 32 коп витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у даній справі.

Керуючись ст.ст.2, 9, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Слідзьоної Надії Петрівни № 47-54 від 17.09.18 (вх.№14117/18) задовольнити.

Стягнути з Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області (вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська обл., 77400, код 39535286) на користь арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни (АДРЕСА_1, ід/номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) - 79798 (сімдесят дев"ять тисяч сімсот дев"яносто вісім ) гривень 11 коп основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Еталон" за період з 13.10.16 по 23.04.18 та 6293 (шість тисяч двісті дев"яносто три) гривні 32 коп витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням повноважень у даній справі.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів після проголошення.

Повна ухвала складена 11.10.18.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому Слідзьоній Н.П. (АДРЕСА_2), Тисменицькій ОДПІ ГУ ДФС у Івано-Франківській області (вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400), арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (АДРЕСА_3), адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.