Постанова № 7703867, 02.02.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
2а-95/10/2370
Номер документу
7703867
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2010 року справа № 2а-95/10/2370

10 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача Батаргіної Ю.О. за довіреністю,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда - 2007» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда - 2007» про стягнення за рахунок активів для сплати податку на прибуток податковий борг в сумі 338 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріда - 2007» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 31.07.2007 р., ідентифікаційний код 35317888.

Відповідач взятий на облік 01.08.2007 р. за № 2335 в ДПІ у м. Черкаси, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 01.08.2007 р. №1017/29-034Ю.

Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі Закон), контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є податкові органи.

Порядок узгодження сум податкових зобовязань, оскарження рішень контролюючих органів та визначення податкового боргу встановлено в статті 5 Закону.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, якщо платник податків, який не погоджується з визначеною контролюючим органом сумою податкового зобовязання, не розпочинає процедуру адміністративного або судового оскарження.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, згідно абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Визначення «податкового боргу (недоїмки)» вказується у п.1.3 ст.1 Закону, це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

06 серпня 2008 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 161917 за півріччя 2008 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 5 грн. 00 коп.

31 жовтня 2008 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 242372 за 3 квартал 2008 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 5 грн. 00 коп.

09 грудня 2008 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 272952 за 11 місяців 2008 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 3 грн. 00 коп.

05 лютого 2009 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 241888 за 2008 рік, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 2 грн. 00 коп.

05 травня 2009 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 80423 за 1 квартал 2009 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 5 грн. 00 коп.

03 серпня 2009 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 154767 за півріччя 2009 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 5 грн. 00 коп.

02 листопада 2009 року відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємства № 224879 за 3 квартал 2009 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання 5 грн. 00 коп.

31 травня 2008 року ДПІ у м. Черкаси проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №3181/15-117 від 31.05.2008 р.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Іріда 2007» не подало декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року та за 2007 рік.

На підставі акту перевірки та п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону винесено податкове повідомлення-рішення № 0010391501/0 від 31.05.2008 р., яким визначено суму штрафної (фінансової) санкції в розмірі 340 грн.. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 10.06.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №7207557.

Відповідно до ст.16 Закону відповідачу нараховано пеню в сумі 3 грн. 77 коп.

Як вбачається з облікової картки платника податків, відповідачем сплачено 35 грн. 00 коп.

Таким чином, сума заборгованості становить 338 грн. 84 коп.

Внаслідок існування податкового боргу позивачем виставлялись податкові вимоги №1/1218 від 10.07.2008 р. в сумі 340 грн. 00 коп. та №2/1638 від 22.09.2008 р. в сумі 340 грн. 08 коп.

21.07.2008 р. за відповідачем зареєстрована податкова застава, про що зроблений запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №7601357.

09 липня 2008 р. ДПІ у м. Черкаси прийнято рішення № 1015/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно ст.3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами», тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи з товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда - 2007» (18000, м. Черкаси, вул. Ватутіна, буд.109, ідентифікаційний код 35317888) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код 34503595) в рахунок погашення податкового боргу із сплати податку на прибуток в сумі 338 (триста тридцять вісім) грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 7703867 ?

Документ № 7703867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7703867 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7703867 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7703867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7703867, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7703867, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7703867 відноситься до справи № 2а-95/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-95/10/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7703866
Наступний документ : 7740530