П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 лютого 2010 року справа № 2а-6592/09/2370
09 год. 15 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
представника позивача Охват В.П. за довіреністю,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Комфорт» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Комфорт» про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року в сумі 237 грн. 81 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Піар-Комфорт», відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстровано 22.05.2008 р., ідентифікаційний код 35891316.
Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України за № 2301005673.
У відповідності до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 21/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст.ст.18, 20 вказаного Закону та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663 страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно до ч.4 та ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2009 р. відповідачем поданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень місяць 2009 року на суму 237 грн. 81 коп.
Вказану суму відповідач повинен був сплатити до 20 вересня 2009 року.
Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідачу виставлено вимогу Ю-70 від 01.10.2009 р. та отримано бухгалтером 15.10.2009 р., про що свідчить підпис на корінці вимоги
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Піар-Комфорт» (18006, м.Черкаси, вул. Добровольського, буд.1, ідентифікаційний код 35891316) на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (18016, м.Черкаси, вул. Г. Сталінграда, 10, код 21366934) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн. 81 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 7703866, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6592/09/2370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: