Ухвала суду № 77038623, 08.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39853/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

секретаря - Саницькій Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Фетісова А.В в інтересах ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Однак, до суду надійшла заява представника заявника - директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» О.П. Правник про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити заяву Фетісова А.В в інтересах ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки - без розгляду.

Керуючись: ст.13, ч. 5 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фетісова А.В в інтересах ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський р айонний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук