Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-6-359\ 10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ОБСМО, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2009 г. в 11 час. 20 мин. ОСОБА_1, в нарушении дорожного знака 2.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «УАЗ 3741», номерной знак НОМЕР_1, на перекрестке улиц Севастопольской и Садовой в г. Николаеве, не выполнил требования дорожного знака 2.1 ПДД «Уступить дорогу» и допустил столкновение с двигающимся по главной дороге транспортным средством марки «ИЖ», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал при указанных обстоятельствах.
Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 24.12.09 г. около 11 час. 20 мин. он, управляя а\м марки «ИЖ», двигался по ул. Содовой от ул. Чкалова в направлении пр. Ленина в г. Николаеве со скоростью около 40 км\час с правым боковым интервалом к правому краю проезжей части около 1 м 20 см. При проезде перекрестка улиц Севастопольской и Садовой, увидел, что двигался а\м марки «УАЗ» в направлении ул. 1-й Слободской, который совершил проезд на дорожный знак «Уступить дорогу», после чего произошло столкновение.
Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кроме пояснений ОСОБА_1, его вина в совершении правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВЕ 096618 от 24.12.09 г. \л.д.1\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований дорожного знака 2.1 ПДД - не предоставил преимущество в движении транспортному средству, которое подъезжая к неурегулированному перекрестку по главной дороге.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждения транспортных средств.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 грн.
Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.
Судья Дирко И.И.
Судове рішення № 7703808, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-359/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: