
пр. № 2/759/5600/18
ун. № 759/10442/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про витребування пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2018 року позивачі подали до суду позовну заяву, в якій просять стягнути з відповідача на користь позивача пеню за невиконання умов договору про участь у ФФБ № 33-3110/2016-1 від 31.10.2016 р. та Правил Фонду фінансування будівництва виду А «ЖК Герцен Парк» за участю ТОВ«Фінансова компанія «Житло-Капітал» у розмірі 3% за кожен день прострочення строку передачі об'єкту інвестування позивачам на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» в сумі 21331333,70 грн.Також просять покласти на відповідача судові витрати, та звільнити позивача від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 10.07.2018 р. справу позовну заяву залишено без руху.
28.09.2018 року до відкриття провадження у справі позивачі надали до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно із принципом диспозитивності процесу, заява відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про витребування пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань - повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 77036941, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10442/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: