Ухвала суду № 77036039, 12.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45066/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12017110150001095 від 07.11.2017 - старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Гладченка Дмитра Вікторовича, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12017110150001095 від 07.11.2017 - старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Гладченка Д.В. за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Сьомічем А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12017110150001095 за фактами створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією та участь у ній, порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене злочинною організацією, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене злочинною організацією, зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс Агромарс» від 28.08.2007 (Протокол №1) та рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Комплекс Агромарс» від 20.06.2007 (Протокол №60), шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства «Комплекс Агромарс» (код ЄДРПОУ 30160757), створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Так, в період часу з 2011 року по червень 2018 року, службові особи ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7, в порушення правил екологічної безпеки та технологічного процесу виробничої діяльності філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс», а також вимог ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991, ст. 16 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною» від 07.04.2015, ст. 17 Закону України «Про відходи» від 05.03.1998, систематично здійснювали складування та захоронення побічних продуктів тваринного походження, непризначених для споживання людиною, що утворюються під час виробництва указаним підприємством продукції (кров, жирову тканину забитих на бійні тварин, побічні продукти тваринного походження з інкубатора, яйця, яйцепродукти, пір'я, голови, лапи, яєчна шкарлупа, забиті курчата, трупи курей) на території земельних ділянок, розташованих біля сіл Гаврилівка та Тарасівщина Вишгородського району Київської області.

Встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень використовували мобільні термінали з абонентськими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12017110150001095 від 07.11.2017 - старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Гладченка Дмитра Вікторовича, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12017110150001095 Гладченку Дмитру Вікторовичу, Левкову Вадиму Андрійовичу, Хилобокому Дмитру Олександровичу, Куцю Андрію Васильовичу, Бартошику Андрію Анатолійовичу, Щербунчаку Максиму Степановичу, Фоменку Олексію Васильовичу, Грубі Андрію Сергійович, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, що зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого в м. Києві по Лепцигська, 15, про абонентів телекомунікаційних послуг, їх зв'язок, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, номеру телефону абонента з яким проводилось з'єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонентів на час проведення телефонних розмов, час проведення телефонних розмов за абонентськими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 в період часу з 24.01.2018 по 12.09.2018.

Службовим особам ПрАТ «ВФ Україна» надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Соколов

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45056/18-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Гладченко Д.В.

Слідчий суддя: О.М. Соколов