
Справа № 752/4677/18
Провадження №: 2/752/3712/18
За правилами ч. 1 ст. 268 ЦПК України, судом проголошується
вступна та резолютивна частини
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
повний текст рішення буде складено на 17 серпня 2018 року,
суд, -
вирішив:
позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису нотаруіса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Виконавчий напис, вчинений 11 вересня 2017 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем та зареєстрований в реєстрі № 18344 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 139 355 (сто тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) долларів США 59 центів США за кредитним договором № 402/119/06-П від 17 листопада 2006 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1) витратина оплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 17.08 .2018 року.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 77035292, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4677/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: