Ухвала суду № 77034318, 10.10.2018, Печенізький районний суд Харківської області

Справа 633/117/18

провадження 6/633/8/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги заяву Військової прокуратури Харківського гарнізону про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Військова прокуратура Харківського гарнізону звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 633/117/18, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа № 633/117/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь військової прокуратури Харківського гарнізону ( р/р 35219031025746, Державна казначейська служба України код ЄДРПОУ 39969443) судового збору в сумі 1 762 грн. для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що виконавчий лист № 633/117/18 стосовно ОСОБА_1 щодо стягнення на користь військової прокуратури Харківського гарнізону судового збору в сумі 1 762 грн. службовими особами Національної академії Національної гвардії України був втрачений, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та зумовлює звернення військової прокуратури Харківського гарнізону до суду із даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Військової прокуратури Харківського гарнізону про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 633/117/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь військової прокуратури Харківського гарнізону ( р/р 35219031025746, Державна казначейська служба України код ЄДРПОУ 39969443) судового збору в сумі 1 762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Смирнов