
Справа № 643/7335/18
Номер провадження 2/643/4248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018
02 жовтня 2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -
в с т а н о в и в:
Позивач КП «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, б. 2) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238, кв. 6), ОСОБА_2 (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238, кв. 6), ОСОБА_3 (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238, кв. 6), про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
З боку відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, предметом вказаного вище позову є грошова сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Тому, у зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Одночасно, суд пропонує відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених с. 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 77034009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7335/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: