Court ruling № 77034009, 02.10.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7335/18

Номер провадження 2/643/4248/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018

02 жовтня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, б. 2) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238, кв. 6), ОСОБА_2 (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238, кв. 6), ОСОБА_3 (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238, кв. 6), про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

З боку відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом вказаного вище позову є грошова сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому, у зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Одночасно, суд пропонує відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених с. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова