
Справа № 640/18534/18
н/п 2/640/3346/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «КРИНИЦЯ», ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «КРИНИЦЯ», ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації права власності.
09.10.2018 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви у зв’язку із необхідністю подання даного позову до Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції №9451 від 05.10.2018 року та у сумі 704,80 грн., відповідно до квитанції ПАТ «Мегабанк» від 05.10.2018 що міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «КРИНИЦЯ», ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації права власності - повернути позивачеві.
Зобов’язати УК у Київському районі м.Харкова, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) сплачені нею кошти: судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок), згідно квитанції про сплату №9451, здійснену з порталу http://court.gov.ua від 05.10.2018 року на рахунок 31219206020004, отримувач: УК Київськ/мХар Київський/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код одержувача: 37999675, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: 22030101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м.Харкова.
Зобов’язати УК у Київському районі м.Харкова, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) сплачені нею кошти: судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок), згідно квитанції ПАТ «Мегабанк» від 05.10.2018 року, дата валют-ния:06.10.2018 ББВ №60, платеж №3 на рахунок 31219206020004, отримувач: УК Київськ/мХар Київський/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код одержувача: 37999675, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м.Харкова.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя :
Судове рішення № 77033436, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18534/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: