
Справа № 640/18455/18
н/п 1-кс/640/10826/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2018 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, яка полягає у ненаданні відомостей по кримінальній справі №22021-1-1-2006/000044, -
встановив:
05.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, згідно якої просить надати відомості по кримінальній справі №22021-1-1-2006/000044.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1, оскільки така бездіяльність, як не надання відомостей по кримінальній справі №22021-1-1-2006/000044 та вказівка на зобов’язання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 вчинити певні дії не відповідає вимогам ст. 303 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, що полягає у ненаданні відомостей по кримінальній справі №22021-1-1-2006/000044.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, ст. 284, ст. 303 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, яка полягає у ненаданні відомостей по кримінальній справі №22021-1-1-2006/000044.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя С.Л. Шаренко
Судове рішення № 77033434, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18455/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: