Ухвала суду № 77033012, 10.10.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

612/39/18

2/612/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді - Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2018 по справі № 612/39/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення нанесених збитків і компенсації та нанесеної моральної шкоди за незаконні дії щодо земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з уточненою позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить зобов’язати відповідачів припинити зловживання своїми правами, витребувати та повернути з їхнього незаконного володіння, належну їй на праві власності, земельну ділянку площею 7,071 га, кадастровий №6320684700:02:000:0016, розташовану на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, надану в оренду ФОП ОСОБА_3

Крім того, просить витребувати пакет правовстановлюючих документів, визнати договір оренди земельної ділянки від 20 березня 2017 року недійсним, відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України, а також стягнути нанесені збитки у розмірі 15000 гривень та моральну шкоду в сумі 2000 гривень.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2018 позов задоволено частково.

Під час постановлення судового рішення була допущена описка у році народження позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з’явились. Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшла телефонограма про розгляд справи без його участі. Інші учасники причини неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається із рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2018, у 2-му абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено рік народження ОСОБА_1 – «1986», замість правильного – «1968».

Згідно копії паспорту серії МТ № 355982 від 18 жовтня 2014 року правильний рік народження позивача – «1968».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2018 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у 2-му абзаці резолютивної частини рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 27.09.2018, замінивши по тексту рік народження ОСОБА_1 з «1986» на вірний – «1968».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська