Ухвала суду № 77031766, 10.10.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1815/18

2/405/341/18

УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання щодо виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Держпродспоживслужба у Кіровоградській області про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року Ленінським районним судом м Кіровограда винесено рішення по справі № 405/1815/18, провадження № 2/405/341/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Держпродспоживслужба у Кіровоградській області про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди.

У вступній та резолютивній частині рішення, а також у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення суду допущено помилку, а саме: не вірно вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: «Держспоживслужба у Кіровоградській області» замість правильного «Держпродспоживслужба у Кіровоградській області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 28.09.2018 року у справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Держпродспоживслужба у Кіровоградській області про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2018 року у справі № 405/1815/18, провадження № 2/405/341/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Держпродспоживслужба у Кіровоградській області про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди, а саме зазначити в рішенні суду назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: «Держпродспоживслужба у Кіровоградській області» замість вказаного «Держспоживслужба у Кіровоградській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко