
Справа № 347/1827/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
14.08.2018 року близько 14.00 год. в с. Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, а саме: по місцю свого проживання виражався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 405609 від 17.08.2018 року встановлено, що 14.08.2018 року близько 14.00 год. в с. Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, а саме: по місцю свого проживання виражався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1).
Даний факт також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_1 (а.с.4).
Відповідно до характеристики виданої Рожнівською сільською радою об’єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області від 21.08.2018 року № 50 (а.с.5), за час проживання в селі Хімчин, ОСОБА_1 характеризується добре, скарги до виконкому не надходили.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 77030967, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1827/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: