Рішення № 7703026, 04.02.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
2-2312/09
Номер документу
7703026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-2312

2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2009 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного Банку „ Експрес Банк „ в особі Львівської філії АБ „ Експрес Банк „ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 97038/12/к від 10 травня 2007 року,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначає, що згідно Кредитного договору № 97038/12/к від 10 травня 2007 року, укладеного між АБ „ Експрес - Банк „ і ОСОБА_1 позивач надав відповідачу кредит в сумі 16900 доларів США на купівлю автотранспортного засобу

?ОСОБА_3„ зі сплатою 13 % процентів річних, строком на 60 місяців. Кінцевим строком погашення кредиту визначено 09.05.2012 року. З відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 97038/12/з який був нотаріально посвідчений, предметом договору застави став автомобіль „ Шевроле Авео „ , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. За домовленістю сторін вартість заставленого майна визначена в 106700 гривень, що по курсу Нацбанку становить 20752,48 долара США.

Відповідач був зобов’язаний гасити заборгованість відповідно п. 2.5 Кредитного договору ( однаковими частинами до 10 числа починаючи з місяця наступного за місяцем укладання Договору ). В строки встановлені кредитним договором зобов’язання відповідачем не виконуються.

Станом на 16.06.2009 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 14165,57 дол. США з урахуванням індексу інфляції 140.73 дол. США, що у гривнях складає відповідно 107819 грн. 80 коп. та 1071 грн. 15 коп.

Сума заборгованості по кредиту складає 11259,51 дол. США – у гривнях 85700 грн. 63 коп., Сума простроченої заборгованості по кредиту складає 1651,25 дол. США – у гривнях 12568 грн. 32 коп., сума заборгованості по відсоткам складає 83,92 дол. США - у гривнях 638 грн. 75 коп., сума прострочених відсотків по кредиту 856,74 дол. США – у гривнях 6520 грн. 99 коп.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору , пеня за несвоєчасне повернення відсотків становить 46,98 дол. США – у гривнях 357 грн. 58 коп.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 103,98 дол. США – у гривнях 791 грн. 43 коп.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового забов”язання відповідач має сплатити штраф у розмірі 3% річних від простроченої суми, що становить 22, 46 дол. США – у гривнях 170 грн. 95 коп.

Згідно п.2.3.7 Договору застави транспортного засобу відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний на протязі 1 доби з моменту набуття чинності цим договором здійснює страхування предмет застави по програмі повне КАСКО на користь позивача на строк – не менше строку кредитування.

Згідно п. 5.3.5 Кредитного договору кредитодавець має право достроково витребувати суму наданого кредиту, процентів за його користування, включаючи інші суми, які підлягають сплаті у зв’язку з невиконанням або не належним виконанням позичальником умов Договору, ураз виникнення простроченої заборгованості за кредитом або відсотками за користування кредитом.

Крім цього, відповідно до договору поруки № 97038/12/пр від 14 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 відповідно поручився перед кредитором за виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 97038/12/к від 14.05.2008 року.

Згідно з п.1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку ( пеня, штраф ) та відшкодування збитків у випадках передбачених кредитним договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перестав виконувати умови кредитного договору, працівниками захисту інтересів банку Львівської філії АБ „ Експрес – Банк ” проводилися заходи для добровільної сплати заборгованості по кредиту, однак той відмовився погасити заборгованість та продовжити термін дії договору страхування транспортного засобу, який діяв до 23.04.2009 року.

Тому позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 14165,57 дол. США, що у гривнях становить 107819 грн. 80 коп. та всі понесені судові витрати по справі.

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду з додатковою позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів в якій просив по тих же підставах стягнути солідарно з них виниклу заборгованість в сумі 14676, 16 дол. США, що у гривнях становить 116879 грн. 66 коп., оскільки станом з 16.06.2009 року по 27.08.2009 року зросли відсотки, пеня та штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту за кредитним договором № 97038/12/к від 10.05.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не появився, хоча належним чином був повідомлений про день, годину та місце розгляду справи, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнав і пояснив, що він бажав працювати таксистом, прийшов в службу таксі, йому сказали що є вільна машина яка належить ОСОБА_1, потрібно щоб він поручився по кредиту перед банком і тоді можна буде відремонтувати автомобіль і таксувати на ньому. Він погодився на це, поручився перед банком за ОСОБА_1, хоча ніхто йому конкретно не розповів що він вчиняє, але після цього автомобіль неможливо було використовувати. Він не сплачував і не бажає сплачувати кредит за ОСОБА_1, оскільки автомобілем не користується, той не бажає забирати автомобіль від нього. Просив відмовити в позові.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 10 травня 2007 року уклав договір кредиту на купівлю автотранспортного засобу з Акціонерним банком „ Експрес – Банк ” в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „ Експрес – Банк ” строком на 60 місяців з 10.05.2007 року по 09.05.2012 року на купівлю автомобіля „ Шевроле Авео ” в сумі 16900 дол. США. Згідно умов договору забов”язувався сплачувати кредит помісячно, а також відсотки поро кредиту.

Однак після отримання кредиту в натурі, відповідач не сплачував кредит та відсотки по ньому і таким чином у нього виникла заборгованість, яку він повинен погасити.

Також судом встановлено, що 14 травня 2008 року було укладено договір поруки між Акціонерним банком „ Експрес – Банк ” в особі Чернівецького відділення Львівської філії АБ „ Експрес – Банк ” та ОСОБА_2, який на умовах договору поручається перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним договором № 97038/12/к від 10.05.2007 року. Він як поручитель відповідає за виконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення кредиту, процентів за користування кредитом, за обслуговування кредиту, неустойку ( пеня, штраф ) та відшкодування збитків у випадках передбачених кредитним договором.

Таким чином встановлено, що обидва відповідачі зобов’язалися перед позивачем виконати умови договору кредиту від 10.05.2007 року, однак не виконують, ухиляються від виконання , автомобіль куплений за гроші отримані в банку знаходиться у власності відповідача ОСОБА_2, а тому обидва відповідачі повинні нести відповідальність перед позивачем за повернення кредиту, процентів за кредитом, а також неустойки, штрафних санкцій та пені в солідарному порядку, оскільки систематично ухиляються від виконання прийнятих на себе зобов’язань, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 14676, 16 дол. США, що еквівалентно 116870 гривень 66 копійок і дана сума підлягає стягненню з них, а також підлягає стягненню з них в користь позивача всі понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 11,509,526,553,554,625,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Акціонерного Банку „ Експрес – Банк ” в особі Львівської філії АБ „ Експрес – Банк ” заборгованість за кредитним договором в сумі 14676,16 доларів США, що в гривнях становить 116870 гривень 66 копійок, які перерахувати на рахунок №

290911012, МФО 325956, код ЄДРПОУ 25243353.

Стягнути в користь Акціонерного Банку „ Експрес – Банк ” в особі Львівської філії АБ „ Експрес – Банк ” понесені судові витрати по справі з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 584 гривні 10 копійок судового збору та по 125 гривень за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7703026 ?

Документ № 7703026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7703026 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7703026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7703026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7703026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 7703026, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7703026 відноситься до справи № 2-2312/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2312/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7703022
Наступний документ : 7703027