Ухвала суду № 77030137, 10.10.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3457/16-ц

Провадження № 2/0182/290/2018

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент - Банк” по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ „Акцент - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ПАТ "Акцент-Банк" про захист прав споживачів.

На адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ПАТ „Акцент - Банк” для прибуття до залу судового засідання.

У зв’язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із ускладненням прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів, призначене на 10 год. 30 хв. 20 грудня 2018 року за участю представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент - Банк” провести дистанційно в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Представнику позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент - Банк” по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів, з’явитися до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (адреса: 49112, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд.84) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 10 год. 30 хв. 20 грудня 2018 року.

Доручити відповідній службовій особі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ „Акцент - Банк” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4