Вирок № 77029122, 10.10.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4646/17

Провадження № 1-кп/175/276/17

Вирок

Іменем України

10 жовтня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Потикевича Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальні провадження № 12017040440001716 і № 12017040030002495 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 19.04.1994 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.140, ст.45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 23.12.1994 року тим же судом за ч.1 ст.142, ч.2 ст.141, ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 13.05.2000 року по відбуттю строку покарання;

3) 19.11.2002 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 18.08.2003 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2003 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року;

4) 16.03.2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 06.04.2007 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 5 днів на підставі ст.81 КК України;

5) 12.12.2008 року тим же судом за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

6) 08.02.2011 року тим же судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 24.09.2013 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2013 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 7 днів на підставі ст.81 КК України;

7) 13.08.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

8) 05.12.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 13.09.2016 року по відбуттю строку покарання;

9) 08.12.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

10) 23.01.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року вирок змінено та на підставі ч.4 ст.70, ст.75 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

11) 01.06.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року підлягає самостійному виконанню;

12) 04.09.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року підлягає самостійному виконанню,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за умисні злочини, у тому числі пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів і незаконним обігом вогнепальної зброї та бойових припасів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини при наступних обставинах.

Так, у невстановлені органом досудового розслідування дату, час і місці він знайшов патрони у кількості 150 одиниць, які, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, приніс за місцем своєї роботи до буд. № 1 по вул. Журавлиній у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

01 червня 2017 року в період часу з 20.00 години до 21.00 години під час проведення санкціонованого судом обшуку за вищевказаною адресою співробітники поліції виявили та вилучили п’ять паперових пачок, у яких знаходилося по 30 патронів калібру 5,45 мм, котрі відносяться до бойових припасів калібру 5,45 мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї – автомата «АК-74», кулемета «РПК-74» та їх модифікацій, які ОСОБА_1 придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу.

25 вересня 2017 року приблизно о 20.00 годині обвинувачений ОСОБА_1 знаходився на зупинці громадського транспорту на житловому масиві «Комунар» у м. Дніпрі, більш точна адреса органом досудового розслідування невстановлена, де знайшов спортивну сумку, всередині якої знаходилися предмети, схожі на протипіхотну міну МОН-50, самопал, перероблений з сигнального пістолету, прилаштованого для стрільби мисливськими патронами, ручку самопалу, димову гранату типу РГД-2 білого диму, шість патронів калібру 5,6 мм і мисливський патрон калібру 12 мм.

Усвідомлюючи, що зазначені предмети є вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин, ОСОБА_1 узяв їх собі та на маршрутному таксі № 135 перевіз їх до ТРЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, 17 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, після чого пішим ходом направився у напрямку вул. Будівельників зазначеного населеного пункту.

Того ж дня близько 23.00 години він, продовжуючи незаконно зберігати при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, поблизу буд. № 24 по вул. Будівельників у смт. Слобожанське був зупинений співробітниками поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Під час складання протоколу обвинувачений добровільно видав: ручну димову гранату РГД-2 білого диму, яка до категорії боєприпасів та вибухових речовин не відноситься; протипіхотну міну МОН-50, яка відноситься до категорії вибухових речовин; гладкоствольний однозарядний пістолет спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, який відноситься до категорії вогнепальної зброї; пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолету «СПШ-44» калібру 26,5 мм № WK 1820 шляхом встановлення вставки в ствол для стрільби патронами калібру 12 мм, який відноситься до категорії гладкоствольної вогнепальної зброї; шість патронів калібру 5,6 мм, які є боєприпасами; один патрон калібру 12 мм, який не бойовим припасом, котрі він придбав і носив без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 23 жовтня 2017 року приблизно о 13.00 годині обвинувачений ОСОБА_1 знаходився біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. Центральній, 6 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, де на землі біля сміттєвої урни знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яку визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс», і вчиняючи злочин повторно, без мети збуту почав незаконно його зберігати при собі.

Після цього обвинувачений сів на маршрутне таксі № 244 і попрямував у напрямку смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, тим самим незаконно перевіз цей наркотичний засіб.

Того ж дня близько 13.30 години він, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту, перебував поблизу буд. № 28 по вул. Будівельників у смт. Слобожанське, де був зупинений співробітниками поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП. Під час складання протоколу обвинувачений у присутності понятих добровільно видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження масою 24,377 г, яка відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 23,402 г, який він, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбав, перевозив і зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і пояснив, що за обставин, зазначених у обвинувальних актах, він вчинив інкриміновані злочини, у чому щиросердно кається та просить суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних судом діянь підтверджується доказами, дослідженими за клопотанням сторін у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованих йому діянь і добровільності його позиції, суд дійшов висновку, що за обставин, викладених у обвинувальних актах від 20 жовтня та 19 грудня 2017 року, були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_1, і ці кримінальні правопорушення вчинені саме ним, і його умисні дії кваліфікує: по епізоду 01 червня 2017 року - за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; по епізоду 25 вересня 2017 року - за ч.1 ст.263 КК України як придбання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; по епізоду 23 жовтня 2017 року - за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи й особу ОСОБА_1, - дванадцять разів притягався до кримінальної відповідальності за умисні злочини, має дванадцять незнятих і непогашених судимостей, за місцем колишнього проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом’якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння у розкритті злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Згідно з ч.1 і ч.2 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Виходячи з цих вимог закону і положень ст.ст.65,67 КК України, з урахуванням обставин справи і наслідків злочинів, вчинених до засудження за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз, які складають 593,22 грн., 692,09 грн., 395,48 грн., 494,35 грн., 790,96 грн., 790,96 грн., 692,09 грн. і 989,60 грн., що підтверджуються довідками експертної установи МВС України (т.1, а.к.п.24,29 т.2, а.к.п.35,48,74,81,91,115).

Долю протипіхотної міни МОН-50 суд не вирішує, оскільки відповідно до акту № 258 від 23.11.2017 року, вона знищена (т.2 а.к.п.56-59).

Долю решти речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України,з урахуванням вимог Інструкції № 34/15.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню:

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців,

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Строк покарання обчислювати з 10 жовтня 2018 року і у строк покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року, тобто з 20 грудня 2017 року по 09 жовтня 2018 року включно.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 тимчасово залишити у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

У рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 (ІПН невідомий) 5438,75 грн. на користь держави (одержувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку – 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ – 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу – за експертиз: № 26/3.1/554 від 23.06.2017 року, № 35/5.2/264 від 11.08.2017 року, № 35/5.2/469 від 20.10.2017 року, № 35/5.2/470 від 29.11.2017 року, № 26/3.1/1239 від 28.11.2017 року, № 26/3.1/1238 від 28.11.2017 року, № 26/3.1/1219 від 29.11.2017 року та № 1/8.6/4213 від 08.11.2017 року).

Сто сорок патронів калібру 5,45 мм і десять стріляних гільз калібру 5,45 мм, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_2 від 24 вересня 2017 року по квитанції № 17, димову гранату РГД-2 у спеціальному пакеті № 2284376, гладкоствольний однозарядний пістолет спрощеної конструкції у спеціальному пакеті № 0004434; пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолету «СПШ-44» калібру 26,5 мм у пакеті з биркою № 7534534; два патрони калібру 5,6 мм, чотири стріляні гільзи, кулю та гільзу калібру 5,6 мм у спеціальному пакеті № 2786767, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанов слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_3 від 21 листопада 2017 року по квитанціях № 106/000000023, № 107/000000024, № 108/000000025, № 109/000000026, - після набрання вироком законної сили знищити або передати у розпорядження дозвільної системи ГУНП в Дніпропетровській області.

Наркотичний засіб «канабіс» масою 23,402 г, поміщений до спеціального пакету № 0023002, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_3 від 08 листопада 2017 року по квитанції № 144/000000058, - знищити після набрання вироком законної сили.

DVD-R диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту від 19 грудня 2017 року, - зберігати у опечатаному конверті на 151 аркуші кримінального провадження № 12017040440001716.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим – у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.В. Бровченко