Ухвала суду № 77028542, 10.10.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/860/18

2/171/570/18

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 01.06.2018 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.10.2018 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування інформації у Криворізькій центральній районній лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (вул.Вишнева, 1А, с.Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003) про те чи перебуває відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у вищезазначеному закладі, та у разі її перебування зазначити тривалість її лікування. Просить клопотання розглядати без участі представника позивача.

10.10.2018 року учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою , що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Тому з метою повного, всебічного з’ясування обставин справи, та в подальшому можливого зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувати інформацію у Криворізькій центральній районній лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (вул.Вишнева, 1А, с.Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003) про те чи перебуває відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у вищезазначеному закладі, та у разі її перебування зазначити тривалість її лікування.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 76,81,84,189, 197, 198, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати інформацію у Криворізькій центральній районній лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (вул.Вишнева, 1А, с.Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003) про те чи перебуває відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у вищезазначеному закладі, та у разі її перебування зазначити тривалість її лікування.

Витребувані докази надати суду у строк до 23 жовтня 2018 року.

У розгляді справи слід оголосити перерву і призначити підготовче судове засідання на 10.30 годину 24 жовтня 2018 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян