Ухвала суду № 77027599, 09.10.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/368/18

2/684/139/2018

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участю

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_2, від імені якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_1, до Пилявської сільської ради Старосинявського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначети додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.04.2005 року, в селі Олександрівка Старосинявського району Хмельницької області. Відповідачем по справі вказана Пилявська сільська рада Старосинявського району Хмельницької області.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про заміну відповідача по справі з Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області на Старосинявську селищну раду Хмельницької області, посилаючись на те, що відповідно до рішення Хмельницької обласної ради від 13 серпня 2015 року №22-33/2015 утворено Старосинявську селищну об’єднану територіальну громаду у складі суміжних територіальних громад селища Стара Синява та сіл, зокрема, Заставці. Таким чином Старосинявська селищна рада Хмельницької області є правонаступником Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що Старосинявська селищна рада Хмельницької області є правонаступником Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 198 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача - Пилявківську сільську раду Старосинявського району Хмельницької області на Старосинявську селищну раду Хмельницької області в справі за позовом ОСОБА_2, від імені якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_1, до Пилявської сільської ради Старосинявського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копії ухвали про заміну відповідвча у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу – також копії заяви та доданих до неї документів.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського,53.

Роз’яснити, що відповідач користується правами, передбаченими в ст. ст. 43, 49, 191 ЦПК України, зокрема, має право подати відзив на позовну заяву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, позову та відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, пред’явити зустрічний позов. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу право на подання в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов’язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://st.km.court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя ____ О. П. Завадська