
Провадження № 4-с/679/11/2018
Справа № 679/846/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретарів судового засідання Василюк Л.С., Ясенчук С.Ю.,
справа № 4-с/679/11/2018,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на дії державного виконавця,
за участю:
боржника ОСОБА_2,
представника боржника ОСОБА_1,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку для подання скарги про скасування постанов головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55787188 від 22 лютого 2018 року, державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №55905550 від 12 березня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, строк для звернення зі скаргою про скасування постанов головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55787188 від 22 лютого 2018 року, державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №55905550 від 12 березня 2018 року до суду на дії державного виконавця.
В задоволенні скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на дії державного виконавця про скасування постанов головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55787188 від 22 лютого 2018 року, державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №55905550 від 12 березня 2018 року та стягнення моральної шкоди - відмовити повністю.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку для подання скарги про скасування постанови державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про опис і арешт майна від 04 листопада 2016 року, актів опису й арешту майна від 06 травня 2016 року та 16 травня 2016 року відмовити.
Скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця в частині скасування постанови державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про опис і арешт майна від 04 листопада 2016 року, актів опису й арешту майна від 06 травня 2016 року та 16 травня 2016 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 77027417, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/846/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: