
Провадження № 4-с/679/11/2018
Справа № 679/846/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретарів судового засідання Василюк Л.С., Ясенчук С.Ю.,
справа № 4-с/679/11/2018,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на дії державного виконавця,
за участю:
боржника ОСОБА_2,
представника боржника ОСОБА_1,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку для подання скарги про скасування постанов головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55787188 від 22 лютого 2018 року, державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №55905550 від 12 березня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, строк для звернення зі скаргою про скасування постанов головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55787188 від 22 лютого 2018 року, державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №55905550 від 12 березня 2018 року до суду на дії державного виконавця.
В задоволенні скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на дії державного виконавця про скасування постанов головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55787188 від 22 лютого 2018 року, державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №55905550 від 12 березня 2018 року та стягнення моральної шкоди - відмовити повністю.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку для подання скарги про скасування постанови державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про опис і арешт майна від 04 листопада 2016 року, актів опису й арешту майна від 06 травня 2016 року та 16 травня 2016 року відмовити.
Скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця в частині скасування постанови державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про опис і арешт майна від 04 листопада 2016 року, актів опису й арешту майна від 06 травня 2016 року та 16 травня 2016 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 77027417, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 679/846/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: