Ухвала суду № 77027122, 04.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17854/18

н/п 2-о/766/1397/18

УХВАЛА

04.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту прийняття спадщини. Просить суд встановити факт проживання її з спадкодавцем ОСОБА_3, 02.07.1938 року на день його смерті 17.04.2015 року та час відкриття спадщини за адресою: АРК, АДРЕСА_1, та встановити факт, що вона є спадкоємцем за заповітом від 05.04.2011 року складеного ОСОБА_3, 02.07.1938 року посвідченого державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого за №4-951, який помер 17.04.2015 року.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

14.09.2018 року Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження по справі .

Після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що із заяви і доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1, звернулася до суду про встановлення факту проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 та факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер 17.05.1999 року, при тому, що вона зареєстрована і проживає АРК АДРЕСА_2.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Дана заява розглядається в порядку окремого провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, оскільки ОСОБА_1, зареєстрована за місцем проживання і проживає АРК Крим АДРЕСА_1, то за територіальною юрисдикцією (підсудністю) дану справу має розглядати місцевий загальний суд міста Києва.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вирішено: у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту прийняття спадщини необхідно передати за підсудністю до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 315, 316 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту прийняття спадщини передати до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська